말레이시아 전자담배 상공회의소: '가장 금지된 흡연 명령' GEG법의 4가지 주요 쟁점 계산

저는 MVCC 사무총장인 Ridhwan Rosli를 인터뷰하고 GEG 법안에 대한 그와 MVCC의 견해를 들었습니다. 인터뷰에서 Redwin은 GEG 법안에 관해 네 가지 주요 질문을 제기했습니다. 그는 법안에 대한 명확하고 효과적인 이행 방법이 부족하여 말레이시아의 불법 전자 담배 시장이 번성할 수도 있다고 믿습니다.
최근 말레이시아는 2023년 공중보건 담배제품 관리법(GEG Act)을 도입할 계획입니다. 이 법안은 2007년 이후 말레이시아에서 태어난 사람이 전자담배를 포함한 모든 담배 제품을 사용하는 것을 금지하는 것을 목표로 하며, 전자담배를 포함한 담배 제품의 등록, 광고, 판촉, 후원, 포장 및 판매를 엄격히 제한합니다. 언론은 일반적으로 GEG 법안이 전 세계적으로 가장 엄격한 금연법 중 하나라고 믿고 있습니다.
이 법안은 말레이시아 전자담배 상공회의소(MVCC)가 반대하는 등 전자담배 업계의 큰 관심과 반대를 불러일으켰다.
최근 저는 MVCC 사무총장인 Ridhwan Rosli를 인터뷰하여 GEG 법안에 대한 그와 MVCC의 견해를 들었습니다. 인터뷰에서 Redwin은 GEG 법안에 관해 네 가지 주요 질문을 제기했습니다. 그는 법안에 대한 명확하고 효과적인 이행 방법이 부족하여 말레이시아의 불법 전자 담배 시장이 번성할 수도 있다고 믿습니다.
말레이시아 전자담배 상공회의소와의 인터뷰: "가장 금지된 흡연 명령" GEG법의 4가지 주요 쟁점에 대한 상세 분석
말레이시아 전자담배 상공회의소(MVCC) 사무총장 Ridhwan Rosli
GEG법은 효과적인 이행 방법을 명시하지 않습니다.
Redwan은 현재 전자 담배에 대한 구체적인 규제 세부 사항은 없지만 MVCC는 GEG 법이 기본적으로 전자 담배를 흡연과 동등한 제품으로 취급한다는 사실을 알게 되었다고 소개했습니다. 동시에 법안에 따르면 2007년 이후 출생한 사람은 담배나 전자담배 제품을 구입하거나 사용하는 것이 금지됩니다.
MVCC는 말레이시아 정부의 전자담배 규제를 확고히 지지하지만, 현재 명확하고 효과적인 집행 방법이 없기 때문에 2007년 이후 출생한 개인의 전자담배 제품 구매 및 사용을 금지하는 것에 반대합니다.
산업 투자가 감소하고 불법적인 시장 성장으로 이어질 것입니다
GEG 법안이 말레이시아 전자담배 시장에 미치는 영향에 대해 묻는 질문에 Radwan은 법안이 통과되고 통과되기 전에 수정되지 않으면 장기적으로 현지 시장에 상당한 영향을 미칠 것이라고 말했습니다. 이 법안은 향후 잠재 소비자 수가 감소함에 따라 전자담배 산업에 대한 외부 투자를 크게 줄일 것입니다.
이에 따라 말레이시아의 불법 전자담배 시장도 성장할 전망이다. 담배를 예로 들어 Redwan은 MVCC가 말레이시아 담배 시장에서도 비슷한 추세를 보였다고 말했습니다. 정부가 담배세를 인상하면 더 많은 사람들이 불법 담배를 구입할 것입니다.
국내 기업을 억압할 수도 있다
Radwan은 전자담배 산업의 낮은 진입 문턱으로 인해 말레이시아 시장은 10여년 전 말레이시아 원주민(Bumiputera)을 중심으로 한 중소기업의 발전을 통해 성장했다고 소개했습니다. 금융기관이나 정부의 참여 없이도 시장이 이렇게 강력하게 발전할 수 있는 것은 바로 이 때문이다.
Radwan은 지금까지 여전히 수천 개의 현지 기업과 수만 명의 원주민이 업계에서 일하고 있다고 강조했습니다. GEG 법안의 시행은 전자담배 산업에 종사하는 현지 기업가들의 노고를 방해할 수 있으며, 점차적으로 현지 전자담배 산업을 위축시킬 것입니다.
그에 따르면 원주민은 말레이시아 인구의 다수 인종으로 전체 인구의 70%를 차지하며 경제와 정치에 큰 영향을 미친다.
이는 빠른 성공과 즉각적인 이익을 추구하는 방법입니다.
Radwan은 GEG 법안이 통과되면 젊은 세대가 결국 흡연과 불법 제품 사용으로 변할 수 있다고 믿습니다. 말레이시아와 마찬가지로 마약 남용은 사형에 처해지지만 여전히 마약 남용이 존재합니다. 불법담배는 아직까지 억제되지 못하고 있으며, 다음 타깃은 전자담배이다.
이어 MVCC가 2015년부터 전자담배 규제를 정부에 촉구해 왔지만 정부가 소극적인 태도를 취하고 있는 것 같다고 지적했다. GEG 법안을 시행하려는 정부의 현재 계획은 현명하지 못하고 성급한 접근 방식이므로 역효과를 낳을 수 있습니다.
게다가 GEG 법안은 보건부가 제안했지만 이를 시행하려면 다른 부서가 필요하다. 이는 보건부가 법안을 시행하기 위해 다른 부서의 자금 지원을 요구하므로 추가적인 예산 문제가 발생할 수 있음을 의미합니다.
마지막으로 Radwan은 법안이 통과되면 규정을 준수하는 시장이 전자 담배를 불법적으로 판매하는 무책임한 상인들로 인해 큰 도전에 직면할 수 있기 때문에 말레이시아의 전자 담배 시장은 완전히 준비되어야 한다고 강조했습니다.